Confronto tecnico
RX 6600 XT vs RX 6650 XT
RDNA 2.0 e RDNA 2.0: due GPU desktop del 2021 e 2022 a confronto sui dati disponibili.
Pubblicazione editoriale autorizzata. La verifica manuale completa delle identità e dei contenuti GPU non è ancora conclusa; fonti e limiti dei dati sono riportati qui sotto.
Il punto centrale di questo confronto è tdp dichiarato: 160 vs 176 W di TDP dichiarato. Non equivale a una misura comparabile di efficienza o consumi reali.
AMD Radeon RX 6600 XT e AMD Radeon RX 6650 XT adottano rispettivamente RDNA 2.0 e RDNA 2.0. La memoria dichiarata è 8 GB (GDDR6) contro 8 GB (GDDR6); il TDP è 160 W contro 176 W. Il TDP non è una misura del consumo durante una stessa attività.
Sono disponibili 12 protocolli Blender identici con almeno 10 submission per GPU. Mediana, P25, P75 e campione vengono confrontati separatamente per versione, backend, OS, scene e impronta del test; non si deducono FPS o un vincitore generale.
Differenze principali
- RX 6600 XT: 160 W di TDP dichiarato; RX 6650 XT: 176 W.
- RX 6600 XT: 256 GB/s di banda memoria; RX 6650 XT: 280,3 GB/s.
- RX 6600 XT: 10,6 TFLOPS FP32 teorici; RX 6650 XT: 10,79 TFLOPS.
Differenze dichiarate, non una classifica. FP32 teorici non equivalgono a FPS e il TDP non misura il consumo di uno stesso carico.
| Specifica | AMD Radeon RX 6600 XT Fonti disponibili nella scheda | AMD Radeon RX 6650 XT Fonti disponibili nella scheda |
|---|---|---|
| Identità e architettura | ||
| Architettura | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Generazione | Navi II(RX 6000) | Navi II(RX 6000) |
| Data riportata dalla fonte | 2021-07-30 | 2022-05-10 |
| Chip | Navi 23 | Navi 23 |
| Fonderia | TSMC | TSMC |
| Processo produttivo | 7 nm | 7 nm |
| Transistor | 11,06 miliardi | 11,06 miliardi |
| Superficie chip | 237 mm² | 237 mm² |
| Memoria | ||
| Capacità memoria | 8 GB | 8 GB |
| Tipo memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Memoria unificata | No | No |
| Banda memoria | 256 GB/s | 280,3 GB/s |
| Bus memoria | 128 bit | 128 bit |
| Clock memoria | 2.000 MHz | 2.190 MHz |
| Calcolo e potenza | ||
| Unità shader | 2.048 | 2.048 |
| Tensor Core NVIDIA | N.A. (terminologia NVIDIA) | N.A. (terminologia NVIDIA) |
| Unità ray tracing (vendor-specific) | 32 · AMD | 32 · AMD |
| Clock base | 1.968 MHz | 2.055 MHz |
| Clock boost | 2.589 MHz | 2.635 MHz |
| FP16 teorici | 21,21 TFLOPS | 21,59 TFLOPS |
| FP32 teorici | 10,6 TFLOPS | 10,79 TFLOPS |
| FP64 teorici | 0,66 TFLOPS | 0,68 TFLOPS |
| TDP dichiarato | 160 W | 176 W |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| API e compatibilità | ||
| CUDA Compute Capability | N.A. (terminologia NVIDIA) | N.A. (terminologia NVIDIA) |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Shader model | 6.8 | 6.8 |
Benchmark Blender
Samples/minuto · più alto significa più rendering, non più FPS.
AMD Radeon RX 6600 XT
- P25
- 1.000,7
- P75
- 1.070,1
- Campione
- 32 test
AMD Radeon RX 6650 XT
- P25
- 1.040
- P75
- 1.082,9
- Campione
- 23 test
Nel protocollo Blender 4.5.0 / HIP / Windows / f0d4f64519af48f7, la mediana di AMD Radeon RX 6600 XT differisce del -0,8% da AMD Radeon RX 6650 XT. Il rapporto riguarda soltanto questa metrica misurata, non gli FPS.
Dettagli del protocollo f0d4f64519af48f7
P25–P75 descrive la metà centrale dei risultati, non un intervallo di confidenza. Mediane separate per versione, backend, OS, scene e protocollo. Driver, temperature e configurazione possono influire. Fonte: Blender Open Data (CC0).
Architetture, API e fonti
AMD Radeon RX 6600 XT: RDNA 2.0. AMD Radeon RX 6650 XT: RDNA 2.0. Tensor Core e CUDA Compute Capability sono termini NVIDIA; N.A. non significa assenza di accelerazione AI. Le unità ray tracing di produttori diversi non sono equivalenti.
43 campi con fonte; dettagli e data di acquisizione nella scheda.
43 campi con fonte; dettagli e data di acquisizione nella scheda.