Confronto tecnico
RX 6600 vs RX 6600 XT
RDNA 2.0 e RDNA 2.0: due GPU desktop del 2021 a confronto sui dati disponibili.
Pubblicazione editoriale autorizzata. La verifica manuale completa delle identità e dei contenuti GPU non è ancora conclusa; fonti e limiti dei dati sono riportati qui sotto.
Il punto centrale di questo confronto è tdp dichiarato: 132 vs 160 W di TDP dichiarato. Non equivale a una misura comparabile di efficienza o consumi reali.
AMD Radeon RX 6600 e AMD Radeon RX 6600 XT adottano rispettivamente RDNA 2.0 e RDNA 2.0. La memoria dichiarata è 8 GB (GDDR6) contro 8 GB (GDDR6); il TDP è 132 W contro 160 W. Il TDP non è una misura del consumo durante una stessa attività.
Sono disponibili 14 protocolli Blender identici con almeno 10 submission per GPU. Mediana, P25, P75 e campione vengono confrontati separatamente per versione, backend, OS, scene e impronta del test; non si deducono FPS o un vincitore generale.
Differenze principali
- RX 6600: 132 W di TDP dichiarato; RX 6600 XT: 160 W.
- RX 6600: 224 GB/s di banda memoria; RX 6600 XT: 256 GB/s.
- RX 6600: 8,93 TFLOPS FP32 teorici; RX 6600 XT: 10,6 TFLOPS.
Differenze dichiarate, non una classifica. FP32 teorici non equivalgono a FPS e il TDP non misura il consumo di uno stesso carico.
| Specifica | AMD Radeon RX 6600 Fonti disponibili nella scheda | AMD Radeon RX 6600 XT Fonti disponibili nella scheda |
|---|---|---|
| Identità e architettura | ||
| Architettura | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Generazione | Navi II(RX 6000) | Navi II(RX 6000) |
| Data riportata dalla fonte | 2021-10-13 | 2021-07-30 |
| Chip | Navi 23 | Navi 23 |
| Fonderia | TSMC | TSMC |
| Processo produttivo | 7 nm | 7 nm |
| Transistor | 11,06 miliardi | 11,06 miliardi |
| Superficie chip | 237 mm² | 237 mm² |
| Memoria | ||
| Capacità memoria | 8 GB | 8 GB |
| Tipo memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Memoria unificata | No | No |
| Banda memoria | 224 GB/s | 256 GB/s |
| Bus memoria | 128 bit | 128 bit |
| Clock memoria | 1.750 MHz | 2.000 MHz |
| Calcolo e potenza | ||
| Unità shader | 1.792 | 2.048 |
| Tensor Core NVIDIA | N.A. (terminologia NVIDIA) | N.A. (terminologia NVIDIA) |
| Unità ray tracing (vendor-specific) | 28 · AMD | 32 · AMD |
| Clock base | 1.626 MHz | 1.968 MHz |
| Clock boost | 2.491 MHz | 2.589 MHz |
| FP16 teorici | 17,86 TFLOPS | 21,21 TFLOPS |
| FP32 teorici | 8,93 TFLOPS | 10,6 TFLOPS |
| FP64 teorici | 0,56 TFLOPS | 0,66 TFLOPS |
| TDP dichiarato | 132 W | 160 W |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| API e compatibilità | ||
| CUDA Compute Capability | N.A. (terminologia NVIDIA) | N.A. (terminologia NVIDIA) |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Shader model | 6.8 | 6.8 |
Benchmark Blender
Samples/minuto · più alto significa più rendering, non più FPS.
AMD Radeon RX 6600
- P25
- 893,6
- P75
- 961,1
- Campione
- 60 test
AMD Radeon RX 6600 XT
- P25
- 1.000,7
- P75
- 1.070,1
- Campione
- 32 test
Nel protocollo Blender 4.5.0 / HIP / Windows / f0d4f64519af48f7, la mediana di AMD Radeon RX 6600 differisce del -11,5% da AMD Radeon RX 6600 XT. Il rapporto riguarda soltanto questa metrica misurata, non gli FPS.
Dettagli del protocollo f0d4f64519af48f7
P25–P75 descrive la metà centrale dei risultati, non un intervallo di confidenza. Mediane separate per versione, backend, OS, scene e protocollo. Driver, temperature e configurazione possono influire. Fonte: Blender Open Data (CC0).
Architetture, API e fonti
AMD Radeon RX 6600: RDNA 2.0. AMD Radeon RX 6600 XT: RDNA 2.0. Tensor Core e CUDA Compute Capability sono termini NVIDIA; N.A. non significa assenza di accelerazione AI. Le unità ray tracing di produttori diversi non sono equivalenti.
43 campi con fonte; dettagli e data di acquisizione nella scheda.
43 campi con fonte; dettagli e data di acquisizione nella scheda.