Confronto tecnico
RTX 2060 vs RTX 2060 SUPER
Turing e Turing: due GPU desktop del 2019 a confronto sui dati disponibili.
Pubblicazione editoriale autorizzata. La verifica manuale completa delle identità e dei contenuti GPU non è ancora conclusa; fonti e limiti dei dati sono riportati qui sotto.
Il punto centrale di questo confronto è banda memoria: 336 vs 448 GB/s di banda. Il dato non determina da solo le prestazioni in un’applicazione.
NVIDIA GeForce RTX 2060 e NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER adottano rispettivamente Turing e Turing. La memoria dichiarata è 6 GB (GDDR6) contro 8 GB (GDDR6); il TDP è 160 W contro 175 W. Il TDP non è una misura del consumo durante una stessa attività.
Sono disponibili 19 protocolli Blender identici con almeno 10 submission per GPU. Mediana, P25, P75 e campione vengono confrontati separatamente per versione, backend, OS, scene e impronta del test; non si deducono FPS o un vincitore generale.
Differenze principali
- RTX 2060: 336 GB/s di banda memoria; RTX 2060 SUPER: 448 GB/s.
- RTX 2060: 6 GB di VRAM; RTX 2060 SUPER: 8 GB.
- RTX 2060: 160 W di TDP dichiarato; RTX 2060 SUPER: 175 W.
- RTX 2060: 6,45 TFLOPS FP32 teorici; RTX 2060 SUPER: 7,18 TFLOPS.
Differenze dichiarate, non una classifica. FP32 teorici non equivalgono a FPS e il TDP non misura il consumo di uno stesso carico.
| Specifica | NVIDIA GeForce RTX 2060 Fonti disponibili nella scheda | NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Fonti disponibili nella scheda |
|---|---|---|
| Identità e architettura | ||
| Architettura | Turing | Turing |
| Generazione | GeForce 20 | GeForce 20 |
| Data riportata dalla fonte | 2019-01-07 | 2019-07-09 |
| Chip | TU106 | TU106 |
| Fonderia | TSMC | TSMC |
| Processo produttivo | 12 nm | 12 nm |
| Transistor | 10,8 miliardi | 10,8 miliardi |
| Superficie chip | 445 mm² | 445 mm² |
| Memoria | ||
| Capacità memoria | 6 GB | 8 GB |
| Tipo memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Memoria unificata | No | No |
| Banda memoria | 336 GB/s | 448 GB/s |
| Bus memoria | 192 bit | 256 bit |
| Clock memoria | 1.750 MHz | 1.750 MHz |
| Calcolo e potenza | ||
| Unità shader | 1.920 | 2.176 |
| Tensor Core NVIDIA | 240 | 272 |
| Unità ray tracing (vendor-specific) | 30 · NVIDIA | 34 · NVIDIA |
| Clock base | 1.365 MHz | 1.470 MHz |
| Clock boost | 1.680 MHz | 1.650 MHz |
| FP16 teorici | 12,9 TFLOPS | 14,36 TFLOPS |
| FP32 teorici | 6,45 TFLOPS | 7,18 TFLOPS |
| FP64 teorici | 0,2 TFLOPS | 0,22 TFLOPS |
| TDP dichiarato | 160 W | 175 W |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| API e compatibilità | ||
| CUDA Compute Capability | 7.5 | 7.5 |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader model | 6.8 | 6.8 |
Benchmark Blender
Samples/minuto · più alto significa più rendering, non più FPS.
NVIDIA GeForce RTX 2060
- P25
- 1.406,7
- P75
- 1.623,8
- Campione
- 141 test
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
- P25
- 1.971,9
- P75
- 2.109,9
- Campione
- 96 test
Nel protocollo Blender 4.5.0 / OPTIX / Windows / ac0a03966ec7a3c8, la mediana di NVIDIA GeForce RTX 2060 differisce del -25,6% da NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER. Il rapporto riguarda soltanto questa metrica misurata, non gli FPS.
Dettagli del protocollo ac0a03966ec7a3c8
P25–P75 descrive la metà centrale dei risultati, non un intervallo di confidenza. Mediane separate per versione, backend, OS, scene e protocollo. Driver, temperature e configurazione possono influire. Fonte: Blender Open Data (CC0).
Architetture, API e fonti
NVIDIA GeForce RTX 2060: Turing. NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER: Turing. Tensor Core e CUDA Compute Capability sono termini NVIDIA; N.A. non significa assenza di accelerazione AI. Le unità ray tracing di produttori diversi non sono equivalenti.
37 campi con fonte; dettagli e data di acquisizione nella scheda.
41 campi con fonte; dettagli e data di acquisizione nella scheda.