Confronto tecnico
RTX 2060 12 GB vs RTX 3060 12 GB
Turing e Ampere: due GPU desktop del 2021 a confronto sui dati disponibili.
Pubblicazione editoriale autorizzata. La verifica manuale completa delle identità e dei contenuti GPU non è ancora conclusa; fonti e limiti dei dati sono riportati qui sotto.
Il punto centrale di questo confronto è il passaggio tra Turing e Ampere: Turing e Ampere. Il dato non determina da solo le prestazioni in un’applicazione.
NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB e NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB adottano rispettivamente Turing e Ampere. La memoria dichiarata è 12 GB (GDDR6) contro 12 GB (GDDR6); il TDP è 184 W contro 170 W. Il TDP non è una misura del consumo durante una stessa attività.
Non risultano protocolli Blender identici con almeno 10 submission per entrambe le GPU. GPU.it non combina versioni, backend, sistemi operativi o scene differenti e non attribuisce un vincitore sintetico.
Differenze principali
- RTX 2060 12 GB: Turing; RTX 3060 12 GB: Ampere.
- RTX 2060 12 GB: 184 W di TDP dichiarato; RTX 3060 12 GB: 170 W.
- RTX 2060 12 GB: 336 GB/s di banda memoria; RTX 3060 12 GB: 360 GB/s.
- RTX 2060 12 GB: 7,18 TFLOPS FP32 teorici; RTX 3060 12 GB: 12,74 TFLOPS.
Differenze dichiarate, non una classifica. FP32 teorici non equivalgono a FPS e il TDP non misura il consumo di uno stesso carico.
| Specifica | NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB Fonti disponibili nella scheda | NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB Fonti disponibili nella scheda |
|---|---|---|
| Identità e architettura | ||
| Architettura | Turing | Ampere |
| Generazione | GeForce 20 | GeForce 30 |
| Data riportata dalla fonte | 2021-12-07 | 2021-01-12 |
| Chip | TU106 | GA106 |
| Fonderia | TSMC | Samsung |
| Processo produttivo | 12 nm | 8 nm |
| Transistor | 10,8 miliardi | 12 miliardi |
| Superficie chip | 445 mm² | 276 mm² |
| Memoria | ||
| Capacità memoria | 12 GB | 12 GB |
| Tipo memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Memoria unificata | No | No |
| Banda memoria | 336 GB/s | 360 GB/s |
| Bus memoria | 192 bit | 192 bit |
| Clock memoria | 1.750 MHz | 1.875 MHz |
| Calcolo e potenza | ||
| Unità shader | 2.176 | 3.584 |
| Tensor Core NVIDIA | 272 | 112 |
| Unità ray tracing (vendor-specific) | 34 · NVIDIA | 28 · NVIDIA |
| Clock base | 1.470 MHz | 1.320 MHz |
| Clock boost | 1.650 MHz | 1.777 MHz |
| FP16 teorici | 14,36 TFLOPS | 12,74 TFLOPS |
| FP32 teorici | 7,18 TFLOPS | 12,74 TFLOPS |
| FP64 teorici | 0,22 TFLOPS | 0,2 TFLOPS |
| TDP dichiarato | 184 W | 170 W |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| API e compatibilità | ||
| CUDA Compute Capability | 7.5 | 8.6 |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader model | 6.8 | 6.8 |
Benchmark Blender
Non ci sono risultati con versione, backend, OS e protocollo identici per entrambe le GPU. Non mostriamo un confronto tra test incompatibili.
Architetture, API e fonti
NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB: Turing. NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB: Ampere. Tensor Core e CUDA Compute Capability sono termini NVIDIA; N.A. non significa assenza di accelerazione AI. Le unità ray tracing di produttori diversi non sono equivalenti.
34 campi con fonte; dettagli e data di acquisizione nella scheda.
34 campi con fonte; dettagli e data di acquisizione nella scheda.